Mark Cuban Hit en Iron Finance Token Crash, pide regulación Defi – Regulación de Bitcoin News

El inversor multimillonario y estrella de Shark Tank, Mark Cuban, ha exigido una regulación de la criptomoneda que se centre en las finanzas descentralizadas (defi) y estables después de que una señal de inversión cayera de 64 dólares a casi cero.

Cuba quiere regulación de Defi y Stablecoin después de invertir en una antorcha colapsada

El propietario multimillonario del equipo de la NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, invirtió en una señal que bajó de alrededor de $ 64 a casi cero el miércoles. Iron Finance afirmó que su token de titanio (TITAN) fue «la primera operación de un banco criptográfico a gran escala en el mundo». El precio del token en el momento de escribir este artículo es de $ 0.000000029585.

Respondiendo a un tuit que preguntaba si el letrero de Iron Finance era “rudo” o “rudo”, Cuba escribió: “Conocí a todos los demás. Lo loco es que me enteré, pensé que estaban aumentando su TVL [Total Value Locked] Suficiente. Entonces bam. «

Mark Cuban Hit en Iron Finance Token Crash, pide regulación Defi

El inversor multimillonario ha estado muy interesado en defi durante bastante tiempo. Escribió una publicación de blog el 13 de junio en la que describía el potencial de la innovación defi y TITAN. Algunos dicen que el letrero Iron Finance se hizo popular debido a Cuba.

Sa entrada en el blog, Star Shark Tank explicó que es un pequeño proveedor de liquidez (LP) para Quickswap. “Proporciono 2 tokens diferentes (DAI / TITAN) que permiten a Quikswap ofrecer intercambios entre estos dos tokens cada mes, mi retorno de mi inversión inicial de $ 75k (basado solo en tarifas) es un retorno anual de aproximadamente 206% … A cambio del liquidez que TITAN y Quickswap deben proporcionar a sus negocios, yo recibo .25 del monto de la transacción por intercambios entre estas dos señales. «

En su carta a Bloomberg el jueves, Cuba hablar sobre su experiencia con TITAN. Él detalló:

Leí sobre eso. Decide probar. Salió. Luego volví a entrar cuando la TVL comienza a subir. Como porcentaje de mi cartera de criptomonedas, era pequeño. Pero fue suficiente que no me alegrara.

«Pero en un contexto más amplio, no son los riesgos que tomo con los ángeles inversores», dijo. “En cualquier industria nueva, hay riesgos que asumo con el objetivo no solo de intentar ganar dinero, sino también de aprender. Si bien me puse duro con esto, realmente me corresponde a mí ser vago. «

Refiriéndose a la regulación, sugirió, «si está buscando una lección aprendida, la verdadera pregunta es la cuestión de la regulación», enfatizando:

Debería haber una regulación para definir una garantía estable y aceptable.

«¿Deberíamos exigir 1 dólar en moneda estadounidense por cada dólar o definir opciones de garantía aceptables, como fondos estadounidenses o?» él continuó. “¿Ser capaz de llamarse a sí mismo una base estable? Cuando la garantía no es 1 a 1, ¿deberían definirse claramente las matemáticas de los riesgos para cada usuario y aprobarse antes de que se liberen? Es probable que reciban monedas estables que probablemente deban valer cientos de millones o más para ser útiles, deberían tener que registrarse. «

Sin embargo, algunas personas no creen en la historia cubana. El usuario de Twitter Paul Bryant escribió: “No creo en un nanosegundo que el tirón de una alfombra TITAN ignorante atrajera a Mark Cuban. El creador era anónimo, no tenía servicios públicos y estaba en la cima. «

Alex Saunders, fundador de Nugget’s News, tuiteó: «El incidente está siendo etiquetado como ‘Crisis de los misiles cubanos’ después de que Mark Cuban hizo un trabajo en TITAN, luego bombeó 100 veces pero aproximadamente a 0».

Mientras tanto, algunas personas criticaron a Cuba por pedir una regulación después de afirmar que perdieron dinero en el incidente. El empresario Luosheng Peng tuiteó: “Mark Cuban invirtió en criptografía TITAN y perdió casi $ 0. Y después de que eso suceda, está exigiendo una mayor regulación de Defi. Tenga cuidado al realizar inversiones en criptomonedas más adelante BTC Y ETH. David Schawel, CIO de Family Management Corporation, dijo:

Me cuesta mucho cuando la gente admite que fue perezosa con la debida diligencia, pero luego culpa por la falta de regulación.

¿Qué opinas de Mark Cuban exigiendo regulación tras el colapso de la señalización? Háganos saber en la sección de comentarios.

Comentarios (No)

Comenta lo que quieras